Newsletter
Подпишитесь на еженедельную рассылку редакции DVP с анонсами мероприятий,
проводимых компанией, сводкой актуальных изменений в законодательстве
в области бухгалтерского учета, налогов и права.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

1. Повторное продление срока выездной налоговой проверки – неправомерно?

Продолжительность выездной налоговой проверки не может превышать двух месяцев (п. 6 ст. 89 НК РФ). Законом предусмотрена возможность продлить срок проверки до четырёх, а в исключительных случаях – до шести месяцев. Основания и порядок продления вправе установить ФНС РФ.

Согласно официальной публикации от 01.08.2018 на сайте ФНС, в которой разбираются причины отклонения жалобы налогоплательщика, повторное увеличение срока по тому же основанию (большой объём документов), по мнению ФНС, является правомерным.

Таким образом, общий срок проверки может составлять до 6 месяцев.
Источник: Информация ФНС России <О правомерности продления срока проведения выездной проверки по аналогичным основаниям>

2. Минфин рассказал, как сэкономить на налоге на имущество

Налогообложение объектов недвижимости налогом на имущество осуществляется либо по кадастровой, либо по балансовой их стоимости. Перечень объектов недвижимого имущества, по которым Налогоплательщик начисляет налог на имущество исходя из кадастровой стоимости, утверждается на уровне субъекта РФ. По всем прочим объектам недвижимого имущества налог на имущество начисляется исходя из балансовой стоимости.

Согласно распространенному мнению, отсутствие в перечне, действовавшем в налоговом периоде, конкретного вида объекта недвижимого имущества означает невозможность применения кадастровой стоимости – даже и тогда, когда в перечень, утвержденном на следующие налоговые периоды данный вид объекта недвижимого имущества уже включен. Однако с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации (апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2017 N 32-АПГ16-14) Минфин занял позицию, согласно которой начисление налога исходя из кадастровой стоимости – в случаях, когда это выгоднее, чем применение балансовой стоимости - возможно и ретроспективно, т.е. за налоговый период, когда ещё действовал не обновленный перечень.
Источник: Письмо Минфина России от 17.07.2018 N 03-05-04-01/49877

3. Обеспечительные меры в отношении имущества налогоплательщика – получится ли оспорить?

Налоговая инспекция вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (п. 10 ст. 101 НК РФ). Обеспечительной мерой может выступать, например, запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа (пп.1 п. 10 ст. 101 НК РФ).

Применение обеспечительных мер должно быть обоснованным. В Постановлении АС Волго-Вятского округа от 23.07.2018 по делу N А43-31940/2017, а также в решениях предшествующих инстанций по данному делу содержится позиция судов о том, какие обстоятельства могут подтвердить правомерность таких мер, например:

  • деление бизнеса с использованием взаимозависимых организаций;
  • значительный размер доначисленных налогов, пеней и штрафов (около 12 млн. рублей в рамках вышеназванного судебного дела);
  • увеличение кредиторской задолженности;
  • применение налоговых вычетов по документам недобросовестных контрагентов.
Подписывайтесь
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Тел.: +7 495 690 92 62
Духовской переулок, 17/10
Москва, Россия, 115191
Тел.: +49 89 20 500 8545
Максимилианштрассе, 2
Мюнхен, Германия, 80539


info@partnery-audit.com
Карьера
Отправьте свое резюме на нашу почту