Newsletter
Подпишитесь на ежемесячную рассылку редакции DVP с анонсами мероприятий,
проводимых компанией, сводкой актуальных изменений в законодательстве
в области бухгалтерского учета, налогов и права.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

1. Если работник ушел досрочно, сэкономить на выплатах после сокращения не получится

Сотрудник согласился уволиться до того, как истечет два месяца со дня уведомления о сокращении. Ему выплатили выходное пособие и компенсацию за досрочный уход.

Позднее бывший работник потребовал от компании деньги за второй и третий месяцы со дня увольнения. Организация посчитала, что уже выплатила все положенные суммы, и отказала ему.

Мосгорсуд не поддержал работодателя. Компенсация за досрочное увольнение и выплаты после сокращения - это не одно и то же. Даже если работник ушел до истечения двух месяцев, он не лишается права на сохранение среднего заработка на период трудоустройства.

Отметим, Мосгорсуд уже вставал на сторону работника в подобном споре.
Документы: Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2018 по делу N 33-52628/2018

2. Взносы по НК РФ: суды освобождают от обложения компенсацию за наем жилья иногороднему сотруднику

По внутреннему положению, если у иногороднего работника не было в собственности жилья по новому месту работы, компания либо предоставляла ему служебное, либо компенсировала расходы по найму. Такую компенсацию получил гендиректор организации. Эту выплату суды назвали социальной и разрешили не облагать взносами.

Несмотря на то, что официальная позиция Минфина и ФНС иная, подобные споры работодатели выигрывали и раньше. Данное дело интересно тем, что вывод сделан уже по нормам НК РФ. Это позволяет рассчитывать, что суды не изменят подход, сложившийся в период действия Закона о страховых взносах.

Больше информации по теме в нашем новостном выпуске за месяц.
Документы: Постановление АС Поволжского округа от 21.11.2018 по делу N А49-2007/2018

3. На бумажном носителе надежнее: программный сбой не основание для освобождения от штрафа за непредоставление документов

АС Западно-Сибирского округа рассмотрел спор с множеством эпизодов. Один из них касался привлечения к ответственности за то, что налогоплательщик не представил документы по требованию инспекции. Компания ссылалась, в частности, на то, что хранение документов вела только в электронном виде. Речь идет о налоговых регистрах, главной книге и учетной политике. В какой-то момент произошел сбой системы и все данные закодировались. Именно поэтому у организации не было возможности представить документы в налоговую.

Суд этот довод отклонил и указал, что налогоплательщик обязан хранить эти документы как в электронном виде, так и на бумажном носителе, а в случае утраты - восстановить их. Данную обязанность компания не исполнила.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.12.2018 по делу N А27-24827/2017
Подписывайтесь
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Тел.: +7 495 690 92 62
Духовской переулок, 17/10
Москва, Россия, 115191
Тел.: +49 89 20 500 8545
Максимилианштрассе, 2
Мюнхен, Германия, 80539


info@partnery-audit.com
Карьера
Отправьте свое резюме на нашу почту